Der Regen faellt auf unser Grundstueck und ich lasse das Wasser kostenlos in den White River laufen, der unser Grundstueck im Suedosten begrenzt. Der White River mit dem kostenlosen Wasser von meinem Grundstueck laeuft in den Stausee Beaver Lake. Die Turbinen, die da die Generatoren antreiben, um elektrischen Strom zu erzeugen, werden durch das Wasser von unserem Grundstueck angetrieben.
Aber ich bekomme den elektrischen Strom nicht kostenlos – ich finde das ungerecht. 🙂
Naja, ich habe auch nicht fuer den kostenlosen Regen bezahlt.
herzliche grüsse zum 1. mai!
eine freundin von mir hat eine wassermühle und überlegt sie wieder zur energieversorgung gangbar zu machen. wenn möglich werde ich berichten…
lg kelly
Gute Rechnung! 🙂 Aber pass bloß auf, Karl-Heinz, dass nicht irgendwann gesagt wird: Der Karl-Heinz leitet das Wasser in den River und anschließend landet es im Stausee. Und für all das bezahlt er nix.
LG
Ist eigentlich wirklich ungerecht 🙂 Aber ich fürchte, wenn du das Wasser ableiten würdest, dann müsstest du dafür auch noch bezahlen.
Regenwasser kostenlos einleiten? Das gibt es bei uns nicht. Für das Regenwasser, das aus meiner Garageneinfahrt oder von einem der Dächer in den Abwasserkanal fließt, muss ich nach einem genau festgelegten und komplizierten Schlüssel bezahlen. In einen Fluss einlassen ist wahrscheinlich kostenlos, aber verboten. LG Martin
Davon hatte ich schon mal gehoert, dass man das teilweise in Deutschland macht. Verlangen sie dann auch vom Petrus Gebuehren, wenn er den Regen auf die Strasse fallen laesst und somit auch in den Abwasserkanal fliesst?
Da die Leute ab und zu „Abgase“ von sich geben, sollte man Gebuehren von ihnen verlangen weil sie die Luft verschmutzen – und natuerlich atmet der Mensch CO2 aus und belastet dadurch die Umwelt.
Umweltverschmutzung ist verboten !
Es gibt, lieber Karl-Heinz, leider eine Regel: für einen Staat, der an das Geld seiner Bürger will, gibt es nichts, was er nicht besteuern kann … Nochmal gute Besserung! Martin
Tja so ist das wohl an vielen Orten.